Obsah:
Ekonomika poptávky a nabídky je založena na obecné víře na trzích. V obou případech různé názory naznačují, že trhy jsou v podstatě racionální alokátory zdrojů a odměn, ale motorem tohoto trhu je oblast rozdílu. Tyto dvě ekonomické školy hledají zmírnění nezaměstnanosti a nejracionálnější využití vlády k dosažení cílů racionálních a ospravedlnitelných odměn.
Vládní politika
Vlády mají poměrně omezený arzenál politických zbraní k použití v ekonomice. Zdanění a regulace jsou vždy dva hlavní zdroje vládní intervence. Kromě těch mohou vlády nakupovat průmysl, podporovat veřejné práce, zvyšovat sociální dávky a dávky v nezaměstnanosti, zahajovat války, omezovat dovozy a mobilizovat pracovní sílu. Tyto vládní zbraně v ekonomice jsou vnímány velmi rozdílně ekonomy poptávky a nabídky.
Politiky na straně nabídky
Na straně nabídky, jak již název napovídá, jsou producenti a investoři bohatství hlavním motorem hospodářského rozvoje. Základním argumentem je, že výrobci a investoři potřebují soubor pobídek na podporu investic a inovací. Tento soubor pobídek vyžaduje, aby stát - vnímaný jako neproduktivní a parazitický subjekt - snižoval daně těch skupin a tříd, které s největší pravděpodobností investují své peníze moudře do výroby a inovací. Proto by daně měly být nízké, rozpočty by měly být vyvážené, regulace udržována na minimu a mezinárodní obchod by měl být udržován volný.
Politiky na straně poptávky
Strana poptávky bere většinu své teoretické práce od britského ekonoma Johna Maynarda Keynesa. Domníval se, že skutečný motor hospodářského rozvoje přichází na úrovni spotřebitele. Vlády by proto měly být hluboce zapojeny do ekonomiky. Je-li spotřebitel - a tedy i poptávka - motorem hospodářského růstu, pak by stát měl učinit vše, co je v jeho silách, aby zvýšil výdajovou sílu průměrného člověka. To zase vyžaduje, aby se stát zapojil do veřejných prací a zvýšil všechny formy nároků. Cílem ekonoma na straně poptávky je plná zaměstnanost a nezáleží na tom, kde je zdroj tohoto zaměstnání. Jediné, na čem záleží, je, že spotřebitelé nadále kupují produkty a služby a udržují ekonomiku, která se točí.
Státy a trhy
Tyto dvě myšlenkové školy, přestože věří v tržní mechanismus, vnímají trh jinak. Advokát na straně nabídky vidí trhy jako uzavřené, samostatné jednotky. Jsou neodmyslitelně racionální, protože poptávka spotřebitelů je rychle převedena na ceny, které pak posílají signál výrobcům, aby se více z nich dostali. Obhájci na straně poptávky se domnívají, že neexistuje žádný skutečný důvod se domnívat, že snížení daní bude znamenat, že výrobci a investoři racionálně investují své ušetřené peníze. Rozdílné názory na vládní politiku ve vztahu k trhům jsou založeny na názorech obou škol na lidskou racionalitu. Pro obhájce na straně nabídky povedou nízké daně a minimální regulace k racionálním výsledkům, protože každý chce profitovat. Strana poptávky bude mít za to, že trh nezaručuje plnou zaměstnanost, a proto je sebezničující, protože nezaměstnaní nemohou nic koupit. Investor je stejně pravděpodobné, že bude investovat do neproduktivních věcí jako do produktivních věcí. Politické záležitosti jsou zde proto, že vláda může "vyplnit" tam, kde trh selže.