Obsah:

Anonim

Obecně platí, že systémy zdanění jsou proporcionální, progresivní nebo regresivní povahy. Proporcionální systém je systém, ve kterém každý platí stejné procento na daních. V progresivním systému, jako je federální daňový zákon Spojených států, se procentní podíl zdanění zvyšuje s nárůstem příjmů. V regresivním systému platí všichni spotřebitelé stejnou částku dolaru, bez ohledu na úroveň příjmů. Stejně jako u všech forem zdanění nabízí regresivní systém určité výhody a nevýhody.

Žena vytáhne peníze z peněženky, aby zaplatila za své zboží a daň z prodeje. Úvěr: boryanam / iStock / GettyImages

Svoboda volby

Pokud je regresivní daň založena na spotřebě, jako je daň z prodeje, může zavést prvek svobody volby. Pouze ti, kteří se rozhodnou použít určitý produkt nebo službu, musí platit daň a ti, kteří konzumují častěji, platí více daní než příležitostní uživatelé. Lidé také mají určitou míru kontroly nad tím, kolik zaplatí na daních. Pokud chtějí snížit, co platí na daních, mohou se rozhodnout snížit nebo přerušit používání položky.

Odradit spotřebu

Regresivní daň může být použita k odrazování lidí, aby se vyhnuli používání potenciálně škodlivých produktů. Takzvaná „daň z hříchu“ na produkty, jako je tabák, alkohol a pornografické materiály, může ztěžovat uživatelům těchto produktů dovolit si jejich nákup, zejména těm na dolním konci ekonomického rozsahu, kteří potřebují každý dolar, jen aby se dostali. Vlády a obce mohou tyto daně realizovat za předpokladu, že bude stále dostatečná spotřeba produktů pro generování potřebných příjmů.

Poškození chudým

Na druhé straně lze regresivní daňový systém považovat za nespravedlivý, protože klade větší zátěž na ty, kteří jsou na spodním konci ekonomického rozsahu. Jednotlivec vydělávající 20 000 dolarů ročně platí stejnou dolarovou částku na daních z nákupu jako jednotlivec vydělávající 200 000 dolarů ročně. Konečným výsledkem je, že čím nižší je příjem osoby, tím větší je podíl tohoto příjmu, který musí být zaplacen na daních.

Snížené příjmy

Další potenciální nevýhodou regresivního zdanění je to, že v případě poklesu spotřeby by potřebné daňové příjmy mohly klesnout. K tomu může dojít v obtížných hospodářských obdobích, kdy spotřebitelé omezují výdaje z nutnosti. Zvýšení stávající daně může také způsobit, že spotřebitelé přehodnotí, zda skutečně potřebují výrobek nebo službu. Pokud jsou daňové příjmy využívány k poskytování nezbytných veřejných služeb, velké segmenty obyvatelstva by mohly utrpět v důsledku snížení příjmů.

Doporučuje Výběr redakce