Jak ovlivňuje daňové úniky ekonomika?

Podle novin The Guardian americká ekonomika v roce 2014 ztratila odhadem 337 miliard dolarů v důsledku nezákonného vyhýbání se daňovým povinnostem nebo daňovým únikům. Další studie uvádějí toto číslo ještě vyšší. Daň obyčejně unikla zahrnovat federální a státní daně z příjmu a stát a oblastní prodeje a daně z nemovitostí. Daňové úniky zbavují vládu peněz potřebných k provádění zákonů a iniciativ, snižují účinnost vlády a zvyšují rozpočtové schodky.

Daňové úniky nakonec ovlivňují federální daňovou politiku. Úvěry: Medioimages / Photodisc / Photodisc / Getty Images

Velikost problému

"Guardian" odhad příjmů ztracených daňovým únikům je podstatně nižší než studie z roku 2012 citovaná v článku National National Center for Policy Analysis, který odhaduje, že v roce 2011 se pouze 2 biliony dolarů příjmů nedostaly do výkazu vnitra. Posledně uvedený článek dospěl k závěru, že ztráta příjmů z tohoto neevidovaného příjmu činila nejméně 450 miliard dolarů. Jak autoři studie uvádějí, od roku 2001 se každoročně nehlášené množství neustále zvyšuje a zůstává mezi 18 a 19% všech příjmů.

Únik daní z nemovitostí nebyl kvantifikován ve stejném detailu, ale článek „New York Times“ z roku 2012 anekdoticky konstatuje, že daňový únik nemovitostí je rozšířený. Co se týče daňových úniků státních příjmů, státní údaje o návratnosti jsou vykazovány IRS a křížově kontrolovány s federálním výnosem, je pravděpodobné, že úniky na státních výnosech jsou podobné 18 až 19 procentům, které se vyhnuly federálním výnosům.

Jak daňové úniky ublíží ekonomice

Akademická studia, takový jako Joel Slemrod je “podvádět sebe: Ekonomika daňových úniků,” t mají tendenci se zabývat dopadem daňových úniků na daňovou politiku více než na přímý negativní dopad na ekonomiku. Účinek může být akademicky nezajímavý, protože je to tak zřejmé: Pokud je ztráta 450 miliard dolarů na příjmech federální vlády kvůli daňovým únikům z příjmů, 450 miliard USD ve federálních programech nemůže být financováno nebo, bude-li financováno, bude mít negativní dopad na národní politiku. dluhu, který vzroste o stejnou částku. To má politické důsledky.

Dopad snížených disponibilních fondů

Daňové úniky ovlivňují všechny federální programy; musí být buď zmenšeny nebo financovány prostřednictvím schodkových výdajů. Snížení dostupných příjmů na státní a místní úrovni má podobný efekt. Obhájci malé vlády se staví proti výdajům na deficit a podporují snižování federálního rozpočtu. Podle slov Grovera Norquisty je cílem malých vládních obhájců "zmenšit vládu na velikost, kde ji můžeme utopit ve vaně." V tomto ohledu se může zdát, že sekundárním efektem daňových úniků je posílení rukou konzervativců „malé vlády“. To však není prokazatelně případ.

Daňové úniky a vládní deficity

Článek Daňového nadačního příspěvku z roku 2013 „Distribuce daňových a výdajových politik ve Spojených státech“ poznamenává, že programy se často z mnoha důvodů nemohou zmenšit. Voliči se staví proti tomu, aby se jejich oblíbené programy zmenšily - například sociální zabezpečení a Medicare - nebo jsou programy považovány za zásadní, jako je například rozmanitost protiteroristických iniciativ zahájených po 11. září. Místní daňoví poplatníci mohou volit vlády, které neudržují obecní služby, silnice a veřejná zařízení. Výsledkem toho je, jak článek Nadace pro daně uzavírá, Jediným největším dopadem daňových úniků na všech úrovních - federálních, státních a obecních - je zvýšení vládního deficitu.