Obsah:
Všichni jsme slyšeli, že platit více za oděv může být z dlouhodobého hlediska lepší investicí, ale může být těžké to zdůvodnit. Podívali jsme se na překvapivé náklady spojené s rychlými obchodníky, jako je Zara, Forever 21 a H&M, aby našli skryté náklady.
Tato sleva není to, co si myslíte, že je
Jedná se o největší mýtus, který udržují rychlé módní značky a značky značkových slev. Kdysi dávno, obchody jako TJ Maxx, Saks Off 5tha podobně, provozované nákupem přebytečných oděvů, které nebyly prodávány v obchodních domech a prodávány na hlubších slevách. Dnes, prodejny a flash prodeje jsou velké firmy. Většina oděvů, které se prodávají v diskontních prodejnách, je navrženo pro tyto maloobchodníky. Jsou navrženy s levnějšími materiály - a občasnými množstevními slevami -, aby dosáhly ceny, kterou chce obchod jako TJ Maxx dát na značku. Pak je "původní" cena určena porovnáním s jinými produkty, které značka prodává. Nikdy to nebyla cena za tento konkrétní oděv.
Když jsem pracoval v módě, obchodníci s výhodnými nabídkami byli polovinou naší klientské základny. Jako obchodník jsem byl zodpovědný za vytváření samostatných řádkových listů pro ně (řádkový katalog katalogizuje každý název produktu, barvu, cenu, materiál atd.). Výprodejové řádky vycházely z původní linie, ale byly vyrobeny z různých materiálů - přečtěte si „levnější“ materiály.
Lekce? Pokud je celý obchod v prodeji, je podezřelý. Nikdo nemůže získat prodejní položky v tomto objemu - přemýšlejte o tom. V Nordstrom Racku je stejně jako v Nordstromu. Kdyby Nordstrom nemohl prodat polovina (nebo více) položek, které skladovali, měli by mít hluboké finanční potíže.
Pokud hledáte slevu, budete pravděpodobně vhodnější prosévání prostřednictvím prodejní sekce obchodního domu, nebo nakupování v jedné z nových značek přímého spotřebitele, jako je Cuyana a Everlane, kteří mohou účtovat nižší cenu. ziskové marže, protože nemusejí účtovat za třetí strany maloobchodníky.
Dlouhověkost
To je nejklasičtější prodejní bod, pokud jde o výpočet výhody nákupu investičního kusu. Budu první, kdo přiznává, že jsem byl přemýšlel, že to jen proto, že něco má vysokou cenu, to znamená, že to bude trvat dlouho. Můžete se dostat podvedeni luxusními značkami - moje osobní rada jako někdo, kdo pracoval v průmyslu. Neplaťte $ 100 za tričko a buďte opatrní, pokud jde o jemné tkaniny. Vypadají krásně (a stojí hodně, protože mohou být těžké šít), ale mohou se rozpadnout stejně snadno.
Zatímco dražší oblečení není vždy lepší, rychlé módní oblečení je téměř vždy horší. Je navržen tak, aby se rozpadl. Když se podíváte na náklady na rychlé módní oděvy ve srovnání s náklady na kvalitní oděvy, můžete skutečně ušetřit peníze tím, že koupí něco dražší.
Pokud si koupíte rychlou módní halenku za 19,95 dolarů, bude to pravděpodobně trvat tři měsíce, pokud budete mít štěstí. Za $ 88 můžete získat skutečnou hedvábnou halenku. Pokud vám tato halenka Everlane vydrží rok, budete mít i zlomené. Pokud to vydrží dva, pak budete mít uloženo téměř 80 dolarů.
Pokud jste neslyšeli o Everlane, připravte se na posedlost. Je to útočiště pro koně, kteří hledají kvalitu za rozumnou cenu. Pracují s modelem radikální průhlednosti, takže na každé stránce produktu můžete vidět, co stojí za to, aby byl oděv a kolik značky je vyšší. Protože prodávají přímo spotřebiteli a nemají režijní náklady na prodejny cihel a malty, mohou za své produkty účtovat méně. Jejich $ 88 hedvábných halenek, například by maloobchodně za 190 dolarů někde jinde.
Environmentální náklady
Rychlá móda je druhým nejničivějším průmyslem na světě, vedle oleje. Yup, slyšel jsi to správně. Forever 21 je tam s Exxon Mobile.
Průměrný Američan vyhodí 68 liber oblečení ročně. Na rozdíl od potravin, které také vyhodíme v alarmujících množstvích, se oblečení nerozpadne. Bude to sedět na skládce po mnoho let.
Rychlá móda je navržena tak, aby se rozpadla. Oděvy jsou zakoupeny s myšlenkou, že se jedná o oděv s jedním oblečením. Cítíte se opravdu pohodlně, když se zúčastníte party a nic na sebe, ale nákup jednorázového oblečení je tak škodlivý pro životní prostředí.
Kromě toho, že se oděv sám stává odpadem, mnoho rychlých módních maloobchodníků používá alarmující množství chemikálií. Podle Centra pro životní prostředí, tři "mládež-orientované oděvní řetězce," Forever 21, Wet Seal, a Charlotte Russe, prodávají výrobky s nelegálními úrovněmi olova, neuro-toxin. Zkoušky, které provedlo Centrum pro ochranu životního prostředí, naznačují, že Russe tyto vědomě prodávané oděvy prodávané olovem prodával.
Dopad rychlé módy na životní prostředí se může zdát mlhavý, ale má velmi reálné důsledky. Pokud budeme i nadále poškozovat životní prostředí, budeme za to muset platit - doslova. Budeme muset vyčistit nepořádek, který jsme udělali, a ta karta bude předána daňovým poplatníkům. Přemýšlejte o tom jako o reverzní 401k. Pokud se nám podaří zničit planetu, vaše daňové peníze to budou muset opravit později. Můžete skončit platit tisíce a tisíce dolarů za to, že $ 9 košile po lince. Navíc, můžete být konfrontováni s některými účty za lékařskou péči za dlouhodobé vystavení olovu.
Nakonec, nákup méně, kvalitní oblečení je nejlepší způsob, jak jít - pro váš šatník a tvoje peněženka.