Obsah:
Zdravotní péče ve Spojených státech je do značné míry neefektivní. Lékaři pro Národní program zdraví tvrdí, že i když národ utrácí více než dvakrát to, co ostatní průmyslově vyspělé země vynakládají na zdravotní péči, systém stále funguje špatně a ponechává více než 50 milionů lidí bez krytí. Tyto neefektivity jsou do značné míry tím, co stimulovalo diskusi o zdravotní péči během prezidentských voleb v roce 2008 a které vedly některé k tomu, aby navrhly univerzálnější zdravotní péči. Univerzální pokrytí má výhody, jako je ekonomická stimulace, ale má také nevýhody.
Kvalitní
V rámci všeobecné zdravotní péče má každý nárok na péči. Teoreticky to zvyšuje počet lidí, kteří mohou získat pomoc. Univerzální zdravotní péče však nemusí nutně úměrně zvyšovat počet dostupných lékařů. Lékaři s licencí a kvalifikací k léčbě pacientů mají proto nevyhnutelně větší zátěž. Kvalita péče může trpět, když se lékaři vyhoří. I když by lékaři dokázali zvládnout zvýšené fyzické a psychické nároky na univerzální zdravotní péči, pacienti by se mohli stále muset vypořádat s dlouhými čekáním na péči, protože lékaři se snaží ubytovat více lidí.
Financování
Univerzální zdravotní péče není bezplatná péče. Financování musí pocházet odněkud a obvykle zátěž nákladů stojí na daňových poplatnících. Obvykle to znamená zvýšení daní. V dobách hospodářských nepokojů to může být pro lidi obtížné udržet. Pokud chce stát platit za všeobecnou zdravotní péči bez zvýšení daní, musí být sníženy jiné programy financované federálně. Tím se vytvoří problém upřednostnění všech ostatních existujících programů.
Nedostatek konkurence
Američtí lékaři a další zdravotníci jsou motivováni k poskytování vynikající péče kvůli konkurenci. Pokud je jedna společnost nepřiměřeně pomalá v poskytování péče, například pacienti mohou vyhledávat společnost, která je nečiní tak dlouho čekat. Univerzální systémy zdravotní péče eliminují velkou část této soutěže.Někteří lidé, kteří se staví proti univerzální zdravotní péči, tvrdí, že poskytovatelům zdravotní péče pomůžou a přispějí ke snížení kvality péče. To není nutně pravda. Vláda a veřejnost mohou vyvinout hlídací systém, který udržuje a potvrzuje minimální standard excelence.