Statistiky a trackery se používaly pro webové stránky a online provoz. Teď máme přenosná, nositelná zařízení, která měří každý náš výstup, od kvality spánku, až po krevní tlak, ať už jsme zmatení. Vzhledem k téměř všudypřítomnosti těchto zařízení stojí za to se ptát: Co od nich opravdu dostanete?
V novém výzkumu zveřejněném tento týden mohou mít australští vědci poněkud neuspokojivou odpověď. Většina výhod zařízení pro sledování zdraví spotřebitelů je psychologická. To není nic, pokud vás FitBit dostane k výkonu více, ale mohlo by to představovat určité výzvy jinými způsoby.
Důvodem jsou normy a standardizace. Zdravotnické prostředky musí splňovat určité pokyny pro použití ve schválených studiích. Z komerčních možností tam bylo pouze 5 procent „formálně validováno“ pro věci jako kvalita, kalibrace a spolehlivost. Ne každé zařízení na trhu znamená to samé "krok", "normální", nebo dokonce "spící". To ztěžuje vyhodnocení jejich zdravotní hodnoty.
Je tu ještě jeden důvod, proč se obávat přenosných zdravotnických prostředků. Když vytváříte tolik osobních údajů, vždy přemýšlejte o tom, kdo nad ním má kontrolu a kam půjde. Společnost Google se nedávno spojila s agenturou FitBit, aby vytvořila produkty pro monitorování zdraví založené na cloudu, ale někteří odborníci se obávají, jak budou tato osobní data použita. Extrémní případ v bodě: Kanada, kde imigrační úředníci používají soupravy DNA předků pro určení některých deportací.
Celkově vzato, stojí za to použít wearables, pokud chápete jejich omezení a víte, co od nich chcete. "Musíme tu být velmi opatrní, protože je tu tolik variability," řekl vedoucí autor Jonathan Peake v tiskové zprávě. "Technologie by mohla být docela užitečná, ale nemůže a nikdy by neměla nahradit hodnocení vyškoleným zdravotníkem."