Obsah:

Anonim

Harmonizovaná účetní závěrka používá mezinárodně standardizované účetní postupy a jednotný formát výkaznictví, který prezentuje finanční informace společnosti v kterékoli zemi na světě. Cílem je usnadnit finanční srovnání mezi společnostmi v různých zemích a zlepšit řízení a rozhodování o globálních finančních zdrojích. Konečným cílem je maximalizovat potenciál světové ekonomiky. Rada pro mezinárodní účetní standardy - orgán pro tvorbu standardů nezávislé Mezinárodní nadace pro finanční výkaznictví - vede iniciativu k vytváření mezinárodních účetních standardů již od roku 1973. Navzdory zřejmým přínosům existuje řada problémů a nevýhod. harmonizace účetní závěrky.

Kulturní rozdíly

Jednou z kritik harmonizovaných účetních standardů je, že IASB nedokázala plně zohlednit kulturní, politické a sociální rozdíly mezi zeměmi. To je obzvláště důležité pro jejich provádění v rozvojových zemích, kde jazykové bariéry, postoje k účetnictví a další sociokulturní aspekty mohou ovlivnit jejich interpretaci a aplikaci. Když byly například harmonizované normy zavedeny v Jordánsku, byly poprvé přeloženy do arabštiny. Ačkoli technické účetní termíny byly dobře definované v arabštině, výzvy vznikly, když anglická terminologie byla těžká interpretovat nebo používal nekonzistentně, a proto, těžko překládat přesně.

Celosvětové přijetí

Národní účetní standardy jsou vysoce spolitizovány a často je přirozená tendence umístit zájmy národního hospodářství před zájmy světového hospodářství. Podniky v soukromém sektoru a profesní účetní instituce mají také zájem o účetní postupy a finanční výkaznictví. Tlak těchto skupin na změnu nebo odmítnutí určitých norem může mít s politickými činiteli velký význam. Přijetí mezinárodních finančních standardů se setkává s dalšími výzvami v rozvojových zemích. Často jim chybí zdroje a infrastruktura pro přizpůsobení vnitrostátních právních a legislativních rámců, ve kterých budou normy zavedeny, což ztěžuje řádné provádění.

Mezinárodní vymáhání

Úspěšnost harmonizovaného účetního výkaznictví závisí na tom, jak jednotlivé vlády prosazují dodržování mezinárodních standardů, jakmile budou zavedeny. Francouzské orgány v roce 2008 umožnily bance Société Générale převést část svých ztrát z let 2008 až 2007, což znamená, že její účetní závěrka za rok 2008 vypadala mnohem lépe než realita. To vyvolalo mezinárodní výkřik, přinejmenším od IASB. Když se udělají výjimky, narušuje integritu celého systému a činí jej neúčinným.

Školení a rekvalifikace

Pokud se země rozhodne harmonizovat s mezinárodními standardy, musí být její společnosti, účetní a auditoři přeškoleni do nových standardů a postupů podávání zpráv pro účetní závěrku. Vysokoškolské a vysokoškolské programy v této oblasti musí také projít významnými změnami, aby mohli vzdělávat nové lidi vstupující do povolání. Než se to stane, trenéři a profesoři budou potřebovat školení, aby mohli instruovat odborníky a studenty. To bude vyžadovat vývoj nových učebních materiálů a učebních osnov, nové zkoušky profesionálního licencování a nový účetní software a systémy podávání zpráv. K dalšímu zkomplikování je třeba zavést harmonizované normy, takže po řadu let fungují dva různé systémy. Takový složitý přechod vyžaduje mnoho bezpečnostních mechanismů, aby bylo zajištěno dosažení jednotných výsledků.

Doporučuje Výběr redakce