Obsah:
Několik států umožňuje subjektům, které se podílejí na průchodu, podat jednotný složený výnos pro všechny své vlastníky. Partnerství, S korporace a společnosti s ručením omezeným jsou průchozí subjekty s více členy. Zisky z účetní jednotky přecházejí na každého člena, který pak musí tyto zisky deklarovat na individuálním výnosu. Schopnost podat jediné daňové přiznání pro všechny členy průchozí entity je hlavní výhodou a nabízí další výhody. Před podáním kompozitního výnosu však pochopte i možné nevýhody.
Úspory daně
Jedna zřejmá výhoda kompozitního výnosu spočívá v tom, že ukládá každému nerezidentnímu členovi průchozí entity náklady na podání individuálního výnosu nutného členstvím v účetní jednotce. V některých případech tato výhoda převažuje nad možnými nevýhodami. Investiční poradce registrovaný SEC může mít například 10 partnerů. Pokud má poradce klienty v 15 státech - což je pravděpodobné pro větší investiční poradce - každý partner obvykle podává návratnost v každém státě, ve kterém partnerství podniká. V tomto příkladu to vyžaduje 150 vysoce duplicitních daňových přiznání. Místo toho soubory partnerství složí jeden složený návrat v každém stavu, který to umožňuje. Technicky, tento výnos je individuální návratnost, kterou musí každý nerezidentský příjmový člen podat, kromě toho, že je to složené podání všech individuálních výnosů v jedné formě.
Výhody pro pasivní investory
Kompozitní výnos je zvláště výhodný pro nerezidenty, kteří jsou členy komanditní společnosti, protože v mnoha případech má generální partner již k dispozici informace o příjmech, které jsou připraveny k podání, a je personálně připraven k dokončení složeného výnosu s minimálním úsilím. V některých případech může generální partner podat složený výnos bez nákladů. Když generální partner účtuje každému omezenému partnerovi za podání, je stále pravděpodobné, že bude nižší než náklady na podání každého investora.
Nevýhody nákladů
Jednou z zjevných nevýhod pro účastníky složeného daňového přiznání je, že státy často vypočítávají daň za každého člena při nejvyšší mezní daňové sazbě. Někdy stát namísto toho účtuje daň z příjmů právnických osob. V obou případech jsou někteří účastníci zdaněni vyšší sazbou, než by si jejich finanční situace vyžadovala, kdyby se podali individuálně. Státy mohou také omezit daňové úlevy na těchto složených výnosech nebo zakázat čisté provozní ztráty nebo srážky, které by byly přípustné na individuálním výnosu. Kompozitní návratnost ze své skupinové povahy nevyužívá přípustných osobních výjimek každého účastníka.
Posouvání nevýhod
I když účastník složeného výnosu může platit vyšší sazbou daně ve státech, kde není rezidentem, než by tomu bylo v případě individuálního podání, domovský stát účastníka často umožňuje započtení daňových úlev. Další významnou výhodou je, že filmaři složených výnosů nejsou povinni provádět odhadované platby. Obecně však neexistuje kombinovaná daňová výhoda. Tam, kde se však jednotlivec účastní mnoha různých partnerství nebo jiných subjektů, které jsou předmětem průniku, úspory času a individuální poplatky za přípravu daně dostatečně kompenzují vyšší daňovou sazbu a upřednostňují volbu účasti v kompozitních výnosech.