Máme tendenci myslet na status quo jako na něco útulného - nic se nemění, takže nic nevyžaduje žádnou práci. Naše mozky však plně nesouhlasí. Ve skutečnosti jsme mnohem pravděpodobnější, že upřednostníme neustálé postupné akce, pokud alternativa nedělá vůbec nic.
To je podle nové studie zveřejněné mezinárodní koalicí výzkumníků. Marketingoví profesoři se chtěli podívat na to, jak hodnotíme cíle, jako je ztráta váhy nebo prodejní cíl. Když to uděláme, opravdu se díváme na mezeru mezi tím, co chceme a čím máme. "Obvykle, čím větší je mezera, tím obtížnější cíl," uvedl spoluautor studie Amitava Chattopadhyay v tiskové zprávě. "Pokud však nemůžeme mluvit, jako v případě cíle status quo, mozek začne skenovat kontext a předvídat možné důvody neúspěchu."
Stručně řečeno, jsme nervózní z toho, jak bychom mohli zavrhnout status quo, když o tom příliš přemýšlíme. Inertie začne vypadat těžší, než jsme si mysleli. Naopak, pokud začneme přemýšlet o skromných cílech s malými, dosažitelnými kroky, které nás ping jako aktivní uspokojení - a méně pravděpodobné, že pozvat katastrofální selhání.
To je užitečný rámec pro zvažování všech druhů dlouhodobých akcí, od uplatnění na práci snů až po investice a spoření na důchod. Už víme, že je užitečné z hlediska produktivity rozdělit velké projekty do stravitelných kroků. Je to maximální snížení rizika a naše mozky budou nadšeni tím, čím širším způsobem aplikujeme tento princip.